北京同仁堂安宫牛黄丸属于急救用药，可在中风病等病症发作时服用。自2013年开始，被告人梁某以35元一粒的价格向另一被告李某购买假冒北京同仁堂安宫牛黄丸。2014年12月，被告李某在广州市与梁某交易假冒北京同仁堂安宫牛黄丸时被当场抓获，民警现场缴获假冒北京同仁堂安宫牛黄丸900粒，被查扣的牛黄丸成品外包装盒上标有“安宫牛黄丸”、“北京同仁堂”字样。

4461次浏览 标签： 同仁堂;   商标侵权;   2019-02-19

日前，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）就北京北大英华科技有限公司（下称北大英华公司）起诉上海百事通信息技术股份有限公司（下称百事通公司）、上海法宝网信息服务有限公司（下称法宝网公司）“法宝”商标侵权案作出一审判决，判决百事通公司与法宝网公司分别赔偿原告经济损失60万元和10万元等。目前，二被告均已提起上诉。

5557次浏览 标签： 法宝;   商标侵权;   上诉;   2019-02-14

因认为路某、北京老路说管理咨询有限公司（下称老路公司）制作经营、凤凰爱听（北京）信息技术有限公司（下称凤凰爱听公司）在其手机凤凰网“凤凰FM”网站中进行宣传推广并销售的“用得上的商学课，每天七分钟听清华MBA的内容课程”在线课程在宣传推广中突出使用了“清华”字样的商标标识，涉嫌侵犯了清华大学的注册商标专用权。

5309次浏览 标签： 清华大学;   起诉;   商标侵权;   2019-01-17

我们都知道商标是一个企业非常重要的标志，商标就是一个企业的门户，商标给消费者一个了解品牌的窗口，因此商标也是企业非常珍贵的无形资产，商标权受到了侵害，也同样带来巨大损失，商标侵权行为的认定是怎样的？广东华商律师事务所李新淼律师解析。

4589次浏览 标签： 商标侵权;   认定;   2019-01-04